Royal Canin kutyaeledel felülvizsgálata 2023 – Előnyök, hátrányok, visszahívások, & GYIK

Tartalomjegyzék:

Royal Canin kutyaeledel felülvizsgálata 2023 – Előnyök, hátrányok, visszahívások, & GYIK
Royal Canin kutyaeledel felülvizsgálata 2023 – Előnyök, hátrányok, visszahívások, & GYIK
Anonim

Végső ítéletünk

A Royal Canin kutyaeledelt 5-ből 4,0 csillaggal értékeljük

A Royal Canin könnyen az egyik legnépszerűbb kutyaeledel márka. Rengeteg különféle receptet gyártanak, köztük sok olyan, amely fajtaspecifikus. Ezért sok kutyatulajdonos vonzódik hozzájuk a nagyon specifikus táplálkozásuk miatt.

Azonban van néhány negatívum ezzel a márkával kapcsolatban is. Például általában rendkívül drágák. Néhány vitatott összetevőt is használnak, például gluténlisztet.

Ezért azt javasoljuk, hogy olvassa tovább, hogy megtudja, megfelelő-e ez a márka az Ön kutyájának.

Royal Canin kutyaeledel felülvizsgálta

Kép
Kép

Ki készíti a Royal Canint, és hol gyártják?

A Royal Canin saját termelési létesítményekkel rendelkezik Missouriban és Dél-Dakotában. Az Egyesült Államokban forgalmazott összes állateledel ezekben a vállalati tulajdonú üzemekben készül. Ezért ez a cég határozza meg saját élelmiszerei biztonsági irányelveit.

Ráadásul kevesebb a közvetítő is, ami gyakran jobb minőségű élelmiszerekhez vezet.

Mely kutyafajták számára alkalmas a Royal Canin?

Ez a márka sokféle kutyaeledelt gyárt. Ezért szinte minden kutya találhat megfelelő receptet. Ez a márka leginkább állatorvosi étrendjeiről ismert, amelyek a legjobbak a súlyos egészségügyi problémákkal küzdő kutyák számára. Ezekhez a tápszerekhez gyakran állatorvosi rendelvényre van szükség, így nem alkalmasak bármilyen kutyának.

Vannak fajtaspecifikus képleteik is. Ezek azonban általában drágák. Ráadásul általában nincs sok pozitívummal az adott fajtához. Például ez a márka gyakran hirdet speciális tésztaformákat bizonyos fajtákhoz, de ez a legkevésbé sem szükséges (sőt hasznos). Nincs bizonyíték arra, hogy a különböző tésztaformák hasznosak bizonyos fajták esetében.

Általánosabb képleteik a fajtaméreten alapulnak. Például van egy kis fajta képletük. Természetesen ezek a tápszerek a legjobbak ekkora kutyák számára. Azonban attól, hogy a kutyája kicsi, még nem jelenti azt, hogy a kis fajta formulája a legjobb neki.

Mely kutyatípusok járnának jobban más márkával?

A Royal Canin receptjei általában drágák, és nem mindig tartalmaznak jobb összetevőket. Állatorvosi receptjeik azonban nagyszerűek, és máshol nehéz megtalálni. Ha kutyája bizonyos egészségi állapottal rendelkezik, vagy beteg, akkor ez a márka nagyszerű választás lehet az Ön számára.

Azonban egy átlagos kutya valószínűleg talál valami olcsóbbat és jobb összetevőket. Csak azért, mert ennek a márkának van egy formulája az Ön fajtájához, még nem feltétlenül ez a legjobb választás.

Az elsődleges összetevők megbeszélése (jó és rossz)

Az árcédula ellenére a Royal Canin nem arról híres, hogy kiváló alapanyagokat használ. Valójában sok összetevőjük meglehetősen gyenge minőségű.

Például a receptúrák többsége barna rizst vagy hasonló gabonát tartalmaz első összetevőként. Bár a barna rizs teljes kiőrlésű, és rengeteg rostot tartalmaz, nem ajánljuk nagy mennyiségben. A kutyáknak fehérjére és zsírra is szükségük van. A barna rizs nem tartalmaz nagy mennyiségben ezen makrotápanyagok egyikét sem.

A gabonafélék gyakran nem rosszak a kutyák számára, de a kutyának nem kell főleg gabonát ennie.

A csirke melléktermékeit is erősen felhasználják ezekben az ételekben. A melléktermékek nem jó minőségű fehérjeforrások, mivel gyakran nem nagyon emészthetők. A melléktermékek emellett kevesebb fontos aminosavat tartalmaznak, mint a teljes csirkehús vagy csirkehúsliszt.

Ezzel együtt a felhasznált melléktermék koncentrátum. Ezért több fehérjét és aminosavat tartalmaz, mint az átlagos melléktermékforrás. Azonban még mindig kevésbé szívódik fel, ami azt jelenti, hogy a fehérje nagy része egyszerűen áthalad a kutya emésztőrendszerén.

Sok más gabonaforrást is használnak. Egyesek teljes kiőrlésűek, míg mások nem. A sörrizs gyakori összetevő. Ez a rizs nem feltétlenül rossz a kutyájának, mivel tartalmaz némi tápanyagot. A mértéktartás azonban kulcsfontosságú.

Sok növényi eredetű fehérjeforrást is hasznosítanak. Ezek közül néhány nagyon jó minőségű és felszívódó, mint például a kukoricagluténliszt. Mások azonban gyengébb minőségűek, például a búzaglutén.

Gyors áttekintés a Royal Canin kutyaeledelről

Profik

  • Sok képlet elérhető
  • Made in the USA
  • Állatorvosi diéták

Hátrányok

  • Nagyon drága
  • Gyenge összetevők általában
  • Alacsony fehérjetartalom

Előzmények felidézése

A Royal Canint többször is visszahívták az évek során. Ezek egy része figyelemre méltó, míg mások nagyon kicsik voltak.

2007 májusában és áprilisában ez a márka része volt annak a hatalmas melamin visszahívásnak, amely a legtöbb kutyaeledel céget érintette. Ez a visszahívás egy beszállítói probléma eredménye, amely miatt a rizs melaminnal szennyeződött.

Több kutya megbetegedett ettől a visszahívástól. Azonban nem a Royal Canin volt az egyetlen kutyaeledel-márka, amelyet érintett. Úgy tűnt, hogy ez egy iparági probléma.

2006 februárjában a Royal Caninnak több kutyakonzervet is vissza kellett hívnia, mivel azok túlzott mennyiségű D3-vitamint tartalmaztak. Ez több állat pusztulásához és több tucat másik megbetegedéséhez vezetett. A probléma a vitaminokat előkeverő szállítóval volt.

A vállalat azonban nagyon átlátható módon kezelte a válságot. Valójában „tankönyvpéldaként” írták le arról, hogy a kutyaeledel-gyártó cégek hogyan kezeljék a visszahívásokat.

Vélemények a 3 legjobb Royal Canin kutyaeledel receptről

1. Royal Canin Breed He alth Nutrition Golden Retriever felnőtt száraz kutyaeledel

Kép
Kép

A Royal Canin Breed He alth Nutrition Golden Retriever Adult Dry Dog Food jó példa a cég fajtaspecifikus kutyaeledelére. Ezért úgy döntöttünk, hogy példaként használjuk.

Ez az étel rendkívül drága a többi lehetőséghez képest. Más márkák árának dupláját vagy akár háromszorosát kell fizetnie, beleértve a „prémium”-nak nevezett márkákat is. Kifejezetten 15 hónaposnál idősebb Golden Retrieverek számára készült (előtte kölyökkutyás tápszert kell fogyasztaniuk).

A legtöbb fajtaspecifikus márkához hasonlóan a tészta alakja is „egyedi”. Arra azonban nincs bizonyíték, hogy ez a forma fontos lenne a Golden Retrieverek számára.

Ez a formula jó néhány adalékot tartalmaz a szív egészsége érdekében, beleértve a taurint, az EPA-t és a DHA-t. A Golden Retrieverek hajlamosak ezekre a feltételekre, így sok kutya számára hasznos a kiegészítésük. A kalória és a zsír szintén alacsonyabb, mint a legtöbb tápszer, hogy elősegítse az egészséges testsúlyt.

Az összetevők listája azonban nem a legjobb. Első összetevőként a barna rizs jelenik meg. Az egyetlen húsfehérje a csirke melléktermék liszt. Több tonna gabonát is tartalmaz, beleértve a búzát is.

Profik

  • Hozzáadott taurin, EPA és DHA
  • Súlyszabályozásra alkalmas

Hátrányok

  • Nagyon drága
  • A melléktermékek az egyetlen húsforrás
  • Kevés fehérjetartalmú

2. Royal Canin Veterinary Diet felnőtt hidrolizált fehérje HP száraz kutyaeledel

Kép
Kép

Az állatorvosi étrendre példaként áttekintettük a Royal Canin Veterinary Diet Adult Hydrolyzed Protein HP száraz kutyaeledelt is. Ez a formula hidrolizált fehérjét tartalmaz súlyos ételallergiás kutyák számára. Ezek a fehérjék nem okozhatnak allergiás reakciókat, ami létfontosságú a sok különböző dologra allergiás kutyák számára.

Ez a képlet prebiotikumokat is tartalmaz, amelyek segíthetik kutyája emésztőrendszerét. Azonban nem tartalmaz probiotikumot.

Ezzel együtt, ennek az ételnek az első összetevője a sörrizs, nem a fehérje. Ezért a fehérje alacsonyabb, mint más tápszerekben. Végül is a kutyája többnyire ezt a rizst fogyasztja. A használt fehérje szója. Bár ez nem feltétlenül rossz dolog, a szója gyengébb emészthetőségű, mint más fehérjék.

Emellett ez a formula rendkívül drága. A hidrolizált fehérje előállítása azonban költséges, így ez bizonyos mértékig várható is.

Profik

  • Nem okoz ételallergiát
  • Prebiotikumok benne
  • Állatorvos ajánlott

Hátrányok

  • Nagyon drága
  • A rizs sörfőzése az első hozzávaló
  • Nincs állati fehérje

3. Royal Canin Size He alth Nutrition Small Adult Formula

Kép
Kép

Kisebb kutyák számára a Royal Canin Size He alth Nutrition Small Adult Formula szerepelhet a listán. A többi Royal Canin formulához hasonlóan azonban az összetevők listája meglehetősen kiábrándító. A kukorica az első összetevő. Szerencsére ez az összetevő nagyon jó minőségű, mivel a legtöbb kutya elég jól fel tudja szívni a tápanyagokat a kukoricából.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kukorica jól működik az első összetevőként.

Az egyetlen húsforrás a csirkehús-melléktermék liszt. Ahogy sejti, ez a legkevésbé sem jó minőségű. Különböző típusú rizs, valamint búzaglutén is szerepel benne. Ez a koncentrált növényi fehérje sok fehérjét ad a kutyaeledelhez, bár lehet, hogy nem szívódik fel annyira, mint más típusú fehérjék.

Az EPA és DHA egyaránt hozzáadódik ehhez a képlethez. Ezért tartalmaz néhány extra zsírsavat, amelyek hasznosak lehetnek kutyája bundájában. A szemcsék mérete is kisebb, ahogy az egy kis fajtájú összetételtől elvárható.

Profik

  • Kis aprítékméret
  • Hozzáadott zsírsavak

Hátrányok

  • Kukorica, mint első összetevő
  • Rossz minőségű alapanyagok
  • Magas növényi alapú fehérjetartalom

Amit más felhasználók mondanak

A rossz összetevők ellenére sok vásárló túl sok rosszat mondott erről a márkáról. Azok azonban, akik jó minőségű alapanyagokat vártak recepteket, csalódottak voltak. Számos negatív vélemény született a Royal Canin receptjeiről, amelyek szerint az összetevők listája nem éri meg az árát.

Többen is megnövekedett széklettartalomról számoltak be, bár néhányan ezt félreértelmezték jónak. A megnövekedett széklet azt jelenti, hogy kutyája kevesebbet szív fel a táplálékából, és több hulladékot termel, ami a legtöbb esetben nem jó.

Úgy tűnik, hiányzik a Royal Canin íze. Az egyik értékelő azt mondta, hogy a kutyája egyszerűen kiköpi a Small Breed receptjét.

Általában a legnagyobb negatívum az volt, hogy a tápszerek általában túlárazottak.

Következtetés

A Royal Canin receptjei megfelelnek a legtöbb kutya étrendi igényeinek. Emellett olyan állatgyógyászati készítményeket is készítenek, amelyek különféle állapotok kezelésére szolgálnak, így jó választást jelentenek olyan kutyák számára, akiknek alapbetegségük van.

Az ételeik azonban általában túlárazottak, és tele vannak nem megfelelő összetevőkkel. Ezért nem tudjuk őket olyan magasra értékelni, mint más márkák. Állatorvosi formulájukat egészségügyi problémákkal küzdő kutyák számára ajánljuk. Átlagos kutyájának azonban jobb, ha más márkát használ.

Ajánlott: