Mindannyian hallottuk már azt az állítást, hogy az állattulajdonosok szeretetteljesebbek és empatikusabbak, mint a nem állattartók. Nemcsak könyörületesebbnek kell lenniük, hanem azt is mondják, hogy ha házi kedvencük van, az emberek egészségesebbek.
Azonbanegyik állításnak sincs tényalapja. Elmegyünk odáig, hogy azt mondjuk, a kutatási eredmények némileg vegyesek. Tehát az állattartók empatikusabbak, mint a nem állattartók? Egészségesebbek és jobban szeretik az állatokat? Az alábbiakban válaszolunk ezekre és még sok más kérdésre.
Mi az empátia?
Az empátia az a képesség, hogy együttérzést tanúsítsunk, megértsünk és megosszuk mások érzéseit. Az empatikus emberek hajlamosak mások helyzetébe helyezni magukat, és jobban együtt tudnak érezni a rászorulóval, mint azzal, aki nem érti meg.
Tanulmányok és kutatások együttérzést mutatnak
A közelmúltban végzett tanulmányok kimutatták, hogy azok az emberek, akiknek most van házi kedvencük, vagy még gyerekkorukban is volt házi kedvencük, magasabb pontszámot értek el az empátia skálán, mint azok, akik nem tartanak háziállatot. Ugyanez vonatkozik arra is, hogy az embereknek akkoriban nem volt állatuk, vagy soha életükben nem volt állatuk.
Magasabb empátiaszint, ha kutyákat vagy macskákat tartanak
Ugyanezek a tanulmányok kimutatták, hogy azok a felnőttek, akiknek kutyájuk, macskájuk vagy mindkettőjük volt, együttérzőbbek voltak, és magasabb pontszámot értek el az empátiaszintű teszten. Érdekes megjegyezni, hogy azok a felnőttek, akiknek csak kutyájuk volt, alacsonyabb stresszszintet mutattak azokhoz képest, akiknek egyáltalán nem volt kutya vagy macska házi kedvencük.
Azok, akiknek nemrégiben volt kutyája, magasabb pontszámot értek el a szociális képességeik tekintetében, mint azok, akiknek soha nem volt kutyájuk, vagy akár azok, akiknek csak macskájuk volt.
Alacsonyabb stresszszint, amikor gyerekként macskákat és kutyákat tartanak
Azok viszont, akik azt mondták, hogy gyerekkorukban voltak házi kedvenceik, alacsonyabb pontszámot értek el a személyes stressz szintjén, ha a csak kutya vagy macska és kutya kategóriájába tartoztak. A szociális készségeik miatt is magasabb pontszámot értek el.
A tanulmány következtetése az volt, hogy van egy jó eset a macska- vagy kutyatartás és a fokozott empátia és együttérzés összekapcsolására.
Természetesen, ha Ön háziállat-szerető, egy állat bántalmazásának és elhanyagolásának minden jele felzaklat, legyen szó macskáról, kutyáról vagy más élőlényről. Ez azonban nem jelenti azt, hogy azok, akiknek nincs házi kedvencük, vagy nem is kedvelik őket annyira, ne éreznék ugyanazt az empátiát, együttérzést és haragot valakivel szemben, aki bánt egy állatot.
Ez nem jelenti azt sem, hogy a nem háziállat-tulajdonosok ne lennének képesek empatikusnak lenni. Valójában mennyire empatikus vagy, vagy milyen kedves, hogy több közöd van az adott személyhez, mint attól, hogy most vagy gyerekként van állatod.
Végső gondolatok
Nehéz megválaszolni azt a kérdést, hogy „az állattulajdonosok empatikusabbak-e, mint mások”. Bár a tanulmányok kimutatták, hogy ez lehetséges, jelenleg nincsenek konkrét tények, amelyek alátámasztják ezt az állítást. Az állattulajdonosok és a nem kisállat-tulajdonosok képesek az empátiára, és az egyik csoport nem tűnik együttérzőbbnek, mint a másik.
