Nehéz olyan kutyaeledelt találni, amely remekül illik négylábú barátjához (azaz egészséges, és valójában szeretik). Annyi márka kapható, annyi összetevő, annyi zűrzavar, a lista folytatódik. Honnan kellene tehát egy kutyatulajdonosnak tudnia, mely kutyaeledeleket érdemes kipróbálni, és melyeket kerülni?
Jó helyen jár, hogy elinduljon a legjobb kutyaeledel felé vezető úton, mert összeállítottunk egy gyors összehasonlítást két népszerű márkáról – a Royal Caninról és a Kirklandről. Csak folytatnia kell az olvasást, hogy megtudja, honnan származnak ezek a kutyaeledelek, milyenek az összetevőik, volt-e visszahívásuk és így tovább.
Sneak Peek a győztesnél: Kirkland
Mielőtt elkezdenénk, íme egy kis bepillantás nyertesünkhöz, Kirklandhez! A Kirkland élelmiszerei jobb minőségű fehérjéket tartalmaznak, mint a Royal Canin (és úgy tűnik, összességében jobbak az összetevők). A legnagyobb gond itt az, hogy több receptjükben borsót adnak hozzá, de a többi elég jó ahhoz, hogy megéri kockázatot jelenteni, különösen azért, mert további kutatásra van szükség a borsó és a kutyák lehetséges szívbetegségeivel kapcsolatos témában.
Két kedvenc termékünk tőlük a Kirkland Signature Adult Formula Dog Food és a Kirkland Signature Nature’s Dog Food. Olvasson tovább, hogy megtudja, miért!
A Royal Caninről
A Royal Canint 1968-ban hozta létre Franciaországban Jean Cathary. Amerikai piacra dobása 1985-ben történt.
Táplálkozás és egészség
Jean Cathary lovakkal és bikákkal foglalkozó állatorvos volt, mielőtt elindította volna a Royal Canint. Ezen a munkán keresztül jutott arra a meggyőződésre, hogy a táplálkozás jelentős hatással lehet az állatok egészségére. Így született meg a Royal Canin.
A Royal Canin azóta a legapróbb részletekig tanulmányozta (és továbbra is tanulmányozza) a kutyák egyedi egészségügyi szükségleteit, és megtanulta, hogy kedvence étrendjében még a kis táplálkozási változtatások is nagy eredményekkel járhatnak. Ez a folyamatos vizsgálat lehetővé teszi a Royal Canin számára, hogy pontosan az egyes kutyáknak, fajtájuknak és méretüknek megfelelő ételeket készítsen. Mindegyik kutyaeledel receptje speciálisan van összeállítva, így pontosan megadja az állatnak a szükséges ásványi anyagokat, vitaminokat, antioxidánsokat, prebiotikumokat, rostokat és még sok mást. Együttműködnek számos szakértővel, köztük állatorvosi és tudományos szakértőkkel, hogy kiemelkedő eredményeket érjenek el.
Néhány egészségügyi kiemelés a cég történetéből:
- A VDiet recept 2003-as bevezetése a W altham Center for Pet Nutrition és a Royal Canin Research együttműködésének eredménye.
- A 2005-ös elhízási klinika szintén a W altham Center for Pet Nutrition együttműködésével jött létre.
- A GHA 2014-es bevezetése, egy teszt, amely egy kutya DNS-ét szkenneli, és a genetikai kódból megadja az állatorvosoknak a szükséges információkat az egyéni, testreszabott egészségügyi tervek elkészítéséhez.
Fajta- és méretspecifikus
Az egyik módja annak, hogy a Royal Canin minden egyes kutya sajátos táplálkozási igényeinek megfelelő eleséget készítsen, az az, hogy fajta- és méretspecifikus eleséget készít. Valójában az AGR 1980-as bevezetése volt az első kutyaeledel, amelyet nagytestű kölykök számára terveztek, és referenciaként szolgált mások számára a következő 15 évben. Erre azonban csak évekkel később, 1997-ben építettek. Ebben az évben mutatták be a világnak a méretspecifikus táplálékot (ismét, az első a maga nemében), amely nemcsak a kutya méretén, hanem az életkorán is alapult.
Az első fajtaspecifikus táplálékuk néhány évvel később, 1999-ben jelent meg, amikor olyan eleséget terveztek, hogy a perzsa macskák állkapcsuk szerkezetével egyszerűbben ehessenek, miközben egészségügyi szükségleteiket is kielégítik. A kutyáknak szánt fajtaspecifikus eledel 2002-ben jelent meg a Mini Yorkshire terrierek számára készült eledel bevezetésével.
Mit jelent valójában, hogy egy élelmiszer fajta- vagy méretspecifikus? Gondoljunk csak a német juhászkutyákra, akik erősek, de érzékeny gyomrukról is ismertek. A nekik szánt Royal Canin eledel speciális rostokból és fehérjékből készül, amelyek jól emészthetők, így a német juhászkutya belseje ugyanolyan erős és egészséges, mint a külseje.
Vagy gondoljon a kutyája állkapcsának formájára és a táplálékfelvételi képességére. Néhány kutyának rövidebb ormánya vagy tompa arca, túlharapása vagy alulharapása van, amelyek mindegyike evési nehézségeket okozhat. A fajtára és méretre szabott eledeleket kifejezetten azért készítették el, hogy megkönnyítsék a kutya evését.
És a kifejezetten egyetlen fajta számára készített táplálékkal a kutyája mindent megkap, amire szüksége van, a tápanyagoktól az aminosavakig, hogy egészséges és erős maradjon.
Hozzávalók
Amikor a Royal Canin összetevőiről van szó, azt tapasztalhatod, hogy gyakrabban használnak hús-melléktermékeket vagy hús-melléktermékekből készült ételeket, mint valódi húst. Ennek okát adják, mivel ez lehetővé teszi számukra, hogy fenntartsák tápanyag-normáikat, miközben továbbra is személyre szabhatják az élelmiszereket, ugyanakkor lehetővé teszik a fenntartható ellátást. A húsmelléktermékek és a húsmelléktermékekből készült ételek teljesen biztonságosak, és táplálékot kínálnak kedvencei számára, de ha olyan kutyaeledelt keresel, amelynek első összetevője hús, akkor itt nehéz lesz megtalálni.
És bár ez ritka, a Royal Canin receptjei közül néhány borsót vagy hüvelyeseket tartalmaz valamilyen formában, ami összefüggésbe hozható a kutyák szívbetegségével (bár ez további kutatást igényel).
Profik
- Fajta- és méretspecifikus táp
- A tudományos egészségügyi kutatás évei
Hátrányok
- A drágább oldalon
- Nem használ valódi húst
Kirklandről
Ha Ön Costco-rajongó, valószínűleg látott már Kirkland kutyaeledelt üzleteikben a Costco márkacsalád részeként. Az ételt a Diamond Pet Foods állítja elő gyárakban az Egyesült Államokban
Táplálkozás és egészség
A kirklandi kutyaeledel nem állhat mögötte több éves tudományos kutatást az egészségről, de ettől függetlenül sokat kínál kutyájának. Különböző eledeleket tartalmaz a kölyökkutya minden életszakaszához, és kielégíti az adott életszakasz táplálkozási igényeit probiotikumok, esszenciális vitaminok és ásványi anyagok, aminosavak, omega-zsírsavak, glükózamin, kondroitin, rostot stb. Összességében a Kirkland egy táplálkozási szempontból megfelelő kutyaeledel termékcsalád, amelynek formulái megfelelnek a szükséges AAFCO-követelményeknek minden életszakaszban, és mindent megadnak kutyájának az egészség megőrzéséhez.
Fajta- és méretspecifikus
Amikor bizonyos fajták vagy kutyaméretek számára készült ételekről van szó, Kirkland határozottan hiányzik. Míg a Royal Canin különböző fajták és méretű kutyaeledeleket kínál a fajtákon belül, a Kirkland csak egyetlen meghatározott tápszert tartalmaz a kis fajták számára. Más receptsoraik a kölykök, a felnőttek és az idősek számára készültek. Súlykontroll formulával is rendelkeznek.
Ha fajtájának vagy méretének megfelelően szeretné etetni kutyáját, valószínűleg jobban jár a Royal Canin.
Hozzávalók
A Kirkland egy kicsit jobban teljesít, mint a Royal Canin, ami a felhasznált összetevőket illeti. Valódi húst használnak első hozzávalóként a legtöbb, ha nem az összes receptben, így jobb minőségű fehérje érhető el. Azonban hús-melléktermékeket és hús-melléktermék-ételeket használnak fel a tömeges kiszállításra.
A Kirkland egyes receptjeiben azonban borsót használ, ezért legyen óvatos, ha szív-egészségügyi problémák miatt aggódik.
Gabonamentes kutyaeledel-családjuk is van gabonaintoleranciában szenvedő kölykök számára. Ez azonban nem túl gyakori a kutyáknál – a kölykök nagyobb valószínűséggel érzékenyek a táplálékban lévő fehérjékre, mint a gabonákra – ezért érdemes beszélni állatorvosával, mielőtt a gabonamentes utat választaná. A gabonák olyan rostot kínálnak kedvence számára, amely javítja az emésztést, és szénhidrátokat, hogy energikusak maradjanak.
Profik
- Jobb minőségű fehérje
- Táplálkozási szempontból megfelelő
- Kiváló árérték
Hátrányok
- Csak a Costco-nál lehet vásárolni
- Néhány receptben van borsó
A 3 legnépszerűbb Royal Canin kutyaeledel recept
Az alábbiakban a három legnépszerűbb elérhető Royal Canin kutyaeledel receptről talál egy gyors összefoglalót.
1. Royal Canin Veterinary Diet hidrolizált fehérjetartalmú kutyaeledel
Ez a hidrolizált fehérjeeledel csodálatos azoknak a kutyáknak, akik érzékenyek a táplálékban előforduló általános fehérjékre. A hidrolizált fehérjék (ebben az esetben a szója) könnyebben emészthetők, mint a hagyományos fehérjék, így kevésbé valószínű, hogy allergiás reakciót váltanak ki. És ez a táp még mindig 19,5% fehérjét tartalmaz a kutyája számára!
Ez a kutyaeledel speciális rostkeveréket is tartalmaz, amelyet a kölyökkutyák emésztési állapotának javítására terveztek, így a gyomorrontásokra és hasmenésre hajlamosak javulást mutatnak.
Ez a Royal Canin eledel nem tartalmaz borsót, így nem kell aggódnia kedvence szívének egészsége miatt.
Profik
- Hidrolizált fehérje a könnyebb emésztésért
- Nagyon jó ételérzékenyeknek
- borsómentes
Hátrányok
Csirkezsír van benne, ami rossz lehet a csirkeallergiában szenvedőknek
2. Royal Canin Veterinary Diet Gasztrointesztinális alacsony zsírtartalmú
Bár ez a Royal Canin nedves kutyaeledel sertésmájat, sertésplazmát és sertés melléktermékeket tartalmaz, csak 6% nyersfehérjét tartalmaz. Ez nem egy tonna. Másrészt, ezt az eleséget úgy tervezték, hogy jól emészthető legyen azoknak a kölyköknek, akik nehezen emésztik meg a zsírokat (tehát az alacsony zsírtartalmú részt). Az étel számos élelmi rostot és prebiotikumot tartalmaz az egészségesebb emésztés további elősegítése érdekében.
Ezután ott van az S/O Index, amely ellenséges környezet kialakításával segít csökkenteni a hólyagban kialakuló kristályok kockázatát. Ha a kutyája hajlamos ilyesmire, ez az étel kiváló választás.
Profik
- Zsírszegény
- Segít csökkenteni a kristályképződés kockázatát a hólyagban
- Javítja az emésztést
Hátrányok
- Kevés fehérjetartalmú
- Nem tartalmaz elegendő kalóriát a nagyobb fajták számára
3. Royal Canin Veterinary Diet Urinary SO Kutyaeledel
Ha kedvencének gyakran vannak problémái a húgyúti rendszerrel, ez a kutyaeledel segíthet. Kevesebb magnéziumot tartalmaz, mint más élelmiszerek, hogy megakadályozza a kövek kialakulását, és feloldja a már ott lévő köveket. Ezenkívül növeli a kedvence által kibocsátott vizelet mennyiségét, hogy megszabadítsa a szervezetet a felesleges ásványi anyagoktól, amelyek elsősorban köveket okoznak.
A kutyájának 17% nyersfehérjét is kínál, hogy teste többi része egészséges és erős legyen. Ráadásul rengeteg gabonát tartalmaz, hogy növelje kedvence étrendjének rosttartalmát. Egy dolog azonban nincs benne, az a borsó, szóval nincs szívegészségügyi probléma!
Profik
- Kiváló azoknak a kutyáknak, akik húgyúti problémákkal küzdenek
- Magas fehérjetartalom
- borsómentes
Hátrányok
- Nem minden kutyának alkalmas
- Drága
A 3 legnépszerűbb kirklandi kutyaeledel recept
Íme egy pillantás a Costco legnépszerűbb és legkedveltebb Kirkland kutyaeledel receptjére.
1. Kirkland Signature Adult Formula
Ez a felnőtt tápszer valódi csirkét tartalmaz a kiváló minőségű fehérje első összetevőjeként, majd tojás hozzáadásával növeli a fehérje mennyiségét. Összességében 26% nyersfehérjét tartalmaz.
A barna rizs jól emészthető szénhidrát, az étel ízét pedig zöldségek, gyümölcsök és gyógynövények gazdagítják.
A probiotikumok és a prebiotikus rostok mennyisége is javítja a kölyökkutyák emésztésének állapotát, míg a glükózamin és a kondroitin támogatja az ízületek egészségét.
Profik
- Csirke fő összetevőként
- Magas fehérjetartalom
- Jó az emésztés egészségére
- Támogatja az egészséges ízületeket
Hátrányok
Borsót tartalmaz
2. Kirkland Signature Nature’s Domain kutyaeledel
Ha olyan kutyaeledelt szeretne, amiben nem csirke vagy pulyka van, szerencséje van ezzel, mivel lazaclisztet tartalmaz. Mindazonáltal lazacliszt az egész; itt nincs egész lazac. Ez a lazacétel azonban 24% nyersfehérjét kínál kutyájának, ami kiváló.
Ez a kutyaeledel is a Kirkland gabonamentes receptjei közé tartozik. Nem minden kutya igényel gabonamentes táplálékot, ezért beszéljen állatorvosával, mielőtt gabonamentes diétát kezdene.
A Kirkland Salmon Meal & Sweet Potato receptje emellett rengeteg emésztési támogatást is nyújt kedvence számára probiotikumok és prebiotikus rostok, például cikóriagyökér formájában.
Profik
- Jó az emésztés egészségére
- Magas fehérjetartalom
Hátrányok
- Nem minden kutyának van szüksége gabonamentes diétára
- Borsót tartalmaz
3. Kirkland Signature Small Dog Formula
Ez Kirkland egyik kis fajtára jellemző receptje.
A valódi csirkehús fő összetevővel és 27%-os nyersfehérjével ez a Kirkland kutyaeledel sok kiváló minőségű fehérjével látja el kölyköt. Ezenkívül jó mennyiségű prebiotikus és probiotikus rostforrást kínál kutyájának, hogy segítse az érzékeny gyomrúakat.
Ez az étel azonban borsót tartalmaz, ezért lehet, hogy nem ez a legmegfelelőbb, ha ez aggodalomra ad okot.
Profik
- Magas fehérjetartalom
- Csirke mint első hozzávaló
- Jó az érzékeny gyomor számára
- Kis fajtaspecifikus
Hátrányok
- Van borsó
- Nagyobb fajták számára nem alkalmas
Royal Canin és Kirkland történetének felidézése
Ami az ételvisszahívást illeti, úgy tűnik, hogy a Royal Caninnak összesen három volt.
Az első 2006-ban volt, amikor a cég visszahívott hat állatorvosi diétás receptet a megemelkedett D3 szint miatt.
A következő 2007 áprilisában volt, a melamin-rémület idején, amikor is visszahívták a különféle száraz kutyaeledeleket.
Végül az utolsó visszahívás ugyanabban az évben volt, májusban, amikor több élelmiszert is visszahívtak ugyanarra a szennyezőre (bár ez az áprilisi visszahívás folytatásának is tekinthető). Ezúttal 23 receptet hívtak vissza az esetleges melaminszennyeződés miatt.
Ami a Kirkland kutyaeledeleket illeti, úgy tűnik, történetük során csak két visszahívásuk volt.
Az első alkalom 2007 áprilisában volt, a melamin-rémület miatt. Másokhoz képest azonban Kirkland ez idő alatt csak egyetlen nedves étel receptjét idézte fel.
A nagyobb visszahívásuk 2012 májusában történt, és az esetleges szalmonellafertőzés miatt történt. Ezúttal hét receptjüket idézték fel.
Royal Canin vs Kirkland összehasonlítás
Most, hogy áttekintettük az alapokat, itt az ideje, hogy fej-fej mellett összehasonlítsuk a Royal Canin és a Kirkland.
Íz
Amikor egy étel ízéről van szó, a Royal Caninnal csak ki kell próbálni az ételeket, hogy kiderüljön, szereti-e a kutyája. A cég nem tünteti fel a zacskón az étel ízét, így nem tudhatod, milyen ízű lehet, amíg el nem olvasod az összetevők listáját.
Kirklandnél legalább az étel nevéből tudod, hogy milyen íze lesz a kutyájának, legyen az lazacliszt, csirke vagy valami más.
Tápanyagérték
Mindkét kutyaeledel márka megfelel az AAFCO kutyaeledelre vonatkozó tápanyag-követelményeinek, tehát technikailag bármelyik beválik kedvence számára.
Azonban, bár a Royal Canin receptjei bizonyos fajtákat és kutyaméreteket pontosan megcéloznak, a Royal Canin ételeiből hiányzik a jó minőségű fehérje, mivel úgy tűnik, egyikben sem található valódi hús. Sok receptjük nem tartalmaz probiotikumokat, amelyekről ismert, hogy javítják a bélrendszer egészségét. Ennek ellenére a legtöbb ételük jó adag fehérjét biztosít kedvencének, és segíthet bizonyos egészségügyi problémák esetén (a recepttől függően).
Úgy tűnik, a Kirkland egy kicsit megelőzi a Royal Canint a táplálkozás terén, mivel a legtöbb receptjükben (de nem mindenben) valódi húst használnak fő összetevőként. Ez biztosítja, hogy kölyökkutyája jó minőségű fehérjét kapjon az alacsony minőségű fehérje helyett. Úgy tűnik, hogy a Kirkland receptjei egy kicsivel magasabb fehérjetartalommal rendelkeznek. A Kirkland élelmiszerek sok probiotikumot és prebiotikumot is tartalmaznak, amelyek elősegítik az emésztést és a bélrendszer egészségét. Sok recept azonban tartalmaz valamilyen formában borsót, ami összefüggésbe hozható a kutyák szívbetegségével.
Ár
Kirkland egyértelműen győztes az ár tekintetében.
A Royal Canin csak kisebb zacskókban árul élelmiszert, és ezek a zacskók meglehetősen drágák lehetnek.
Mivel a Kirkland a Costco márka, sokkal nagyobb zacskó kutyaeledel van, így ömlesztve és sokkal alacsonyabb áron vásárol.
Kiválasztás
Ami az elérhető kutyaeledeleket illeti, a Royal Canin messze megelőzi a speciális étrendek gazdag választékát. Mivel a Kirklandnek csak egy méretspecifikus étele van, a többi pedig az életszakasznak vagy a testtömeg-szabályozásnak megfelelően történik, sokkal kevesebb lehetőségük van.
Összességében
Összességében ez egyfajta feldobás a két márka között.
Egyrészt a Royal Canin rengeteg receptet kínál, amelyeket kifejezetten az Ön kutyájának terveztek. De nem kínálnak kiváló minőségű fehérjéket az étkezéseikben, vagy olyan kiegészítőket, mint a probiotikumok. Emellett hihetetlenül drágák is.
Másrészt a Kirkland kiváló minőségű fehérjékkel és probiotikumokkal látja el kölykeit, de jóval kisebb a választék, ahonnan választhat. Több kutyaeledelük borsót is tartalmaz, ami rosszindulatú lehet. De ők egy sokkal olcsóbb márka is, amelyek még mindig nagyszerű összetevőket tartalmaznak (nagyrészt).
Leginkább abból adódik, hogy szívesebben etetné kedvencét valamivel gyengébb minőségű, kifejezetten nekik tervezett eleséggel, vagy általánosabb, jobb minőségű alapanyagokból, de borsót is tartalmaz.
Következtetés
Véleményünk szerint annak ellenére, hogy egyes receptjeikben borsót is adnak, a Kirkland sokkal jobb minőségű fehérjét és jobb összetevőket kínál kutyájának. És mivel minden életszakaszra készítenek ételt, mindenki számára van valami.
Ez nem azt jelenti, hogy a Royal Caninnak ne lennének előnyei. Célzott receptjeik pontosan kielégítik kutyája táplálkozási igényeit, de nem használnak valódi húst a receptjeikben, így a fehérje minősége alacsonyabb. Sokkal drágábbak is, mint a Kirkland.
Tehát a Kirkland egy kicsit előrébb jön, de nagyon közel áll a döntetlenhez ezzel a két kutyaeledel márkával.
